作为(wèi)一直跟踪(zōng)韩春雨事(shì)件的(de)科技(jì)媒体工作(zuò)者，我根据自(zì)身接触的信息，个人认为(wèi)对韩(hán)春雨副教授(shòu)最(zuì)简单的评价还(hái)是“一名科(kē)研人员”，不过是犯了(le)错(cuò)误的科研(yán)人(rén)员(yuán)，但这个错(cuò)误的性质现在还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨事(shì)件是(shì)怎(zěn)么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术被证(zhèng)实无法重复，2016年5月的那篇(piān)论文(wén)存在(zài)错(cuò)误(wù)。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的(de)性质目前还(hái)不(bù)能确(què)定，对此我(wǒ)有两(liǎng)方面感受(shòu)。一方面是关于(yú)各种(zhǒng)官方(fāng)措辞(cí)的。就撤稿声明(míng)而(ér)言，明面上还(hái)算(suàn)是韩春雨团队主动发(fā)布的(de)，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物技术》同时发布(bù)的社(shè)论中也没有明确说是造假。

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出了(le)社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is th戴自动蝴蝶去上班感受，带自动蝴蝶去上班e best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方(fāng)翻译是“我们现在确信韩(hán)春(chūn)雨的撤稿决定是维护已发表科研记(jì)录完整性的(de)最好做法。”方舟(zhōu)子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译(yì)错误，实际上应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复(fù)是翻译(yì)的词语都是仔细斟(zhēn)酌(zhuó)过的(de)。这也说明对(duì)是否(fǒu)上升到(dào)“诚信(xìn)”和造(zào)假(jiǎ)的(de)高度，《自然》方(fāng)面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通过(guò)几次(cì)电话，个(gè)人(rén)感觉(jué)他并不显得(dé)浮(fú)躁(zào)，在遭(zāo)受质疑后一直(zhí)坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河(hé)北科技大学网(wǎng)站上的声明(míng)中也(yě)说(shuō)要继续(xù)研究(jiū)。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之前的错(cuò)误(wù)只是工作(zuò)中(zhōng)的(de)失误，而科研工作中的失(shī)误是(shì)很(hěn)常(cháng)见的。当然，对于(yú)他为什么没(méi)有(yǒu)公布(bù)原始实(shí)验(yàn)数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声音比较大，但(dàn)我觉得还是要(yào)有一分证(zhèng)据(jù)说一分话，在没有更多证据和进一步调查(chá)结(jié)果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论文有错(cuò)误，而(ér)不宜(yí)就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士没(méi)有(yǒu)证明他是对的或(huò)者否定它是错的(de)之前，我不会(huì)说它是对(duì)还是错。只能(néng)说不能证明(míng)它是对的。本着科学从严(yán)的原(yuán)则(zé)，如(rú)果(guǒ)不能说明它(tā)对(duì)，目前(qián)只能推定它错。如(rú)果(guǒ)现在认为(wèi)它(tā)是错的，结(jié)果以(yǐ)后证(zhèng)明它是对的，或者现(xiàn)在(zài)认为是对(duì)的(de)，以后证明是错的。这都是科学的进(jìn戴自动蝴蝶去上班感受，带自动蝴蝶去上班)步（科学本来就是(shì)不停的推(tuī)翻(fān)原来的(de)结论），更不要说(shuō)什么阴谋论。但是(shì)有一(yī)点要强调一下就是，既然发表论文，就(jiù)有义务公布原始(shǐ)数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然性得到(dào)的实(shí)验数据是不应该成学(xué)术(shù)论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假(jiǎ)的可能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是自(zì)然杂志(zhì)，而且又是(shì)那么具有里程(chéng)碑意义的(de)成果！肯(kěn)定(dìng)很(hěn)多顶(dǐng)尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大(dà)，一旦被揭发，那就是(shì)身败名裂，得不偿失！所以，戴自动蝴蝶去上班感受，带自动蝴蝶去上班我认为(wèi)刻意造假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但(dàn)，这并不意味(wèi)着不可以对(duì)他的方法(fǎ)，过(guò)程，数据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正(zhèng)常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒体的报道转载(zài)，真的(de)变了风味，专业的问(wèn)题(tí)还(hái)是让专业(yè)人士去解决，吃瓜(guā)群(qún)众还是不要发表(biǎo)观(guān)点为好！

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 戴自动蝴蝶去上班感受，带自动蝴蝶去上班